騰訊網(wǎng)的一個(gè)關(guān)于味千拉面的投票，有32萬人參加，*題是：你認(rèn)為味千拉面是否涉嫌欺騙消費(fèi)者？94.47%的網(wǎng)友選擇了“是，玩文字游戲，嚴(yán)重欺騙消費(fèi)者”；而第二題：你是否還會(huì)去味千拉面消費(fèi)？有86.04%的網(wǎng)友表示“不會(huì)”。

    這是信任的流失。更遺憾的是，味千這個(gè)在中國(guó)已經(jīng)10年的，選擇的不是尊重消費(fèi)者的質(zhì)疑，面對(duì)消費(fèi)者的疑問，而是繼續(xù)模糊焦點(diǎn)，打死也不說。“湯底鈣含量是牛奶4倍，普通肉類數(shù)十倍”，有那么多消費(fèi)者因此而來。

    前幾日的達(dá)芬奇事件，消費(fèi)者感覺被欺騙了，自己花幾十萬元買的“純實(shí)木”家具竟然是木頭渣合成的。造假的代價(jià)就是在消費(fèi)者心中永遠(yuǎn)消失，進(jìn)而在市場(chǎng)上消失。而這樣消失的在中國(guó)市場(chǎng)上越來越多。

    在味千拉面店打工的時(shí)間里，我曾經(jīng)看到有囊中羞澀的學(xué)生情侶，翻著每一頁都價(jià)格不菲的菜單猶豫著，這可能是他們商量的一次大餐；有母親帶著一兩歲的寶寶，拿湯勺喂孩子那“含1600毫克鈣”的湯底，希望孩子能多喝點(diǎn)長(zhǎng)身體；還有對(duì)老夫婦，互相嘗著對(duì)方碗里的面，然后結(jié)伴而去。他們常常微笑著感謝我，一位老奶奶吃完面還把滴在桌子上的面湯擦拭干凈。我想問味千的是，你敢和這些消費(fèi)者比真誠(chéng)嗎？

    記者往返于大堂和后廚 ，看著那些品味湯底的顧客，心中滿是愧疚和擔(dān)憂?？晌腋淖儾涣耸裁?，我能做的只是想告訴讀者一個(gè)真相。

    希望味千能盡快給消費(fèi)者一個(gè)明明白白、真真切切的答案是什么湯，就是什么湯。